KI / ProzesseMünchen, Deutschland
Prozessautomatisierung: Erst das Schema, dann die Automatik
Automatisierungsprojekte scheitern selten an der Technik. Sie scheitern daran, dass niemand sagen kann, was der Ablauf eigentlich leisten soll.
Prozesse beschrieben, im Schattenlauf geprüft, dann eingeschaltet
Das Projekt im Überblick
„Anfragen bearbeiten“ ist kein Ziel; „ein qualifizierter Interessent liegt mit zuständigem Ansprechpartner im System, spätestens 15 Minuten nach Eingang“ ist eines — daran kann man scheitern und das kann man messen. Wir haben daraus eine Regel für jedes Projekt gemacht: Der Prozess entsteht zuerst als Schema, und zwar in der Sprache des Inhabers. Jeder Knoten heißt nach seinem Ergebnis, die Technik steht dahinter und nicht auf der Zeichnung; wird ein Ablauf größer als rund ein Dutzend Knoten, wird er geteilt, weil ein Schema, das niemand mehr liest, keine Beschreibung ist. Vor dem Bauen gehört ein unbequemer Schritt dazu: Wir nehmen an, der Prozess sei nach einem Monat gescheitert, und sammeln die drei bis fünf Gründe dafür. Jeder Grund bekommt eine Kennzahl, eine Schwelle und eine Frist — ohne Kennzahl gilt die Bedingung als nicht formuliert — und dazu ein Abbruchkriterium: Was muss eintreten, damit wir den Ablauf wieder abschalten, und wer entscheidet das. Dann läuft der Prozess im Schattenlauf. Die Maschine verfolgt bei jedem echten Ereignis den Weg durch das Schema, schreibt mit, welchen Pfad sie genommen hätte, und tut nichts. Das vergleichen wir Tage lang mit dem, was die Menschen tatsächlich gemacht haben; erst dann wird eingeschaltet. Nach außen wirken darf ein Ablauf ohnehin nur über eine kurze Freigabeliste — Nachrichten an Kunden gehen beispielsweise ausschließlich über den geprüften Versandweg. Fehlt für einen Schritt eine reale Fähigkeit, wird er als Lücke markiert und automatisch zur Entwicklungsaufgabe, statt im Schema als Wunsch zu stehen. Und bevor etwas Neues gebaut wird, prüft ein Register, ob es die Fähigkeit schon gibt.
Was wir erreichen wollten
Das Ziel des Ablaufs in einem prüfbaren Satz, nicht als Überschrift
Schema in der Sprache des Inhabers, Technik dahinter
Schattenlauf gegen die Wirklichkeit, bevor etwas eingeschaltet wird
Abbruchkriterium vorher festlegen, nicht im Streitfall erfinden
Wie wir es umgesetzt haben
Ziel und Scheitern beschreiben
Ein Satz, was am Ende herauskommen soll. Danach die Umkehrung: Der Prozess ist gescheitert — warum? Drei bis fünf Gründe, jeder mit Kennzahl, Schwelle und Frist.
- Ergebnis statt Tätigkeit
- Kennzahl je Risiko
- Frist je Schwelle
- Abbruchkriterium und Entscheider
Schema zeichnen
Knoten heißen nach ihrem Ergebnis, Verzweigungen hängen an Daten und nicht an Meinungen. Über rund einem Dutzend Knoten wird geteilt. Die technische Beschreibung liegt hinter dem Knoten.
Im Schatten laufen lassen
Bei jedem echten Ereignis verfolgt die Maschine den Weg durch das Schema und schreibt ihn mit, ohne zu handeln. Der Vergleich mit dem Verhalten der Menschen zeigt die Lücken im Entwurf.
Einschalten und begrenzen
Scharf geht der Ablauf erst nach dem Vergleich — und wirkt nach außen nur über eine kurze Freigabeliste. Fehlende Fähigkeiten werden als Lücke markiert und zur Entwicklungsaufgabe.
Was wir erreicht haben
Kein Ablauf ohne Schema: Prozesse sind beschrieben und sichtbar, bevor irgendetwas ausgeführt wird.
Der Schattenlauf ist die Voreinstellung — ereignisgesteuerte Abläufe schreiben ihren Weg mit und handeln nicht, bis sie ausdrücklich scharf gestellt werden.
Außenwirkung nur über eine kurze Freigabeliste; Nachrichten an Kunden laufen ausschließlich über den geprüften Versandweg.
Fehlt für einen Schritt eine reale Fähigkeit, markiert das Schema die Lücke und erzeugt automatisch eine Entwicklungsaufgabe mit Abnahmekriterien.
Vor dem Bauen prüft ein Register, ob die Fähigkeit schon existiert — die Bibliothek bereits fertiger Anbindungen ist dort vollständig verzeichnet, erzwungen von einem Prüflauf in der Auslieferung.
Erfundene Schritte halten nicht: Ein Knoten muss an eine wirklich vorhandene Fähigkeit gebunden sein, sonst wird er zur Lücke.
Fazit
Der Wert steckt nicht im Einschalten, sondern in der Reihenfolge. Ein Ablauf, der beschrieben, gemessen und im Schatten geprüft wurde, lässt sich verantworten — einer, der am ersten Tag scharf gestellt wird, kostet genau einmal einen Kunden.
Sie haben ein ähnliches Projekt?
Erzählen Sie uns von Ihrem Vorhaben — wir zeigen Ihnen, wie wir ähnliche Ergebnisse für Ihr Unternehmen erzielen können.